Главные новости

Рекомендую почитать Здравствуйте! Вообще такой заголовок я хотел сделать в виде отельной странице в блоге, чтобы туда дописывать...

Читать далее

Русский узел А вот то, что должен прочесть каждый. Автор - Митрополит Иоанн (Снычев). Поехали: РОССИЯ - во мгле. В хаосе лжи и...

Читать далее

Слово о человеке Очень ценный труд, оставленный Игнатием Брянчаниновым нам в назидание - "Слово о человеке". Сначала я хотел сюда...

Читать далее

Поэма Русский крест Вашему вниманию представляю поэму Николая Мельникова "Русский крест". 24 мая 2006г. в г.Козельске был убит пронзительный...

Читать далее

Про вредные привычки Сегодня хотел бы поговорить о вредных привычках. Часто читаю про курение: у меня есть сила воли, но бросить никак...

Читать далее

  • Prev
  • Next

О бесстыдстве и неуважении

Опубликовано: 10.06.2010 в 11:19 | Автор: Rebz | В рубрике: Православие

13

Комментариев (13)

Народ сейчас такой, к сожалению его не изменить. Я постоянно уступаю место пожилым людям в общественном транспорте. Убивает то что, в этот момент, некоторые окружающие смотрят на меня как на инопланетянина.

народ сам изменится. невежество – стандартный период юности. не могут не измениться. если не изменятся, то ничего не достигнут, ибо с такими никто не будет работать.

не факт, что изменятся, есть люди двуличные ради достижения цели готовы жопу лизать, а в присутсвие равных себе гнут понты, знаю потому что одно время жил бок о бок с такими людьми, пока не увидел их сущность…вроде девушка есть, все нормально себя ведут, а как соберется их кучка, так и девушек насиловали и избивали грабили…и теперь один из этих недолюдей занимает руководящюю должность!!! И он один из тех усмехался надо мной видя как я уступаю место пожилым…
Я все это пишу к тому что, да люди меняются…но не все и не всегда в лучшую сторону. Как говорится жизнь не без…

есть такое понятие, как биссектриса счастья. она есть некоторой функцией, где аргумент – материальное обеспечение, а значение функции – духовное развитие. зависит она от интеллекта. чем выше интеллект, тем меньше денег и больше духовности нужно человеку для счастья. обратное верно, – чем ниже интеллект, тем больше денег и меньше моральности нужно человеку для счастья.
извините за математическое представление возможно, простых вещей, просто так удобнее их воспринимать. Так видно, что они в родстве с математикой, следовательно, с природой, следовательно, истина. не однозначно, но, хотя бы, косвенно.
ЗЫ
ребят, давайте писать свои реальные ники, я же не знаю с кем переписываюсь. сохраняйте ник в куки и все ок.

Cthulchu
Довольно интересное и простое сравнение с математикой). Но это как бы общее понятие. Бывают ситуации, когда надо уступить место женщине с тяжелой сумкой, например. Т.е. не беременной или пожилым людям. Здесь уже зависит от совести, которая вряд ли сравнима с интеллектуалом человека.. Духовность – какое-то расплывчатое понятие и я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду.

Ктлх я с тобой не согласен, спорить тут не буду могу в реале объяснить.

Теперь по теме, если посмотреть не много глубже то такой простой пример как уступить место это просто пример оказания помощи кому либо, что тут сказать в наше время большинство людей думает только о себе.
Люди забывают понемногу что такое сострадание и даже больше начали путать его с жалостью.
Все как всегда просто но вот понять причины как мы докатились до такого (под мы я имею ввиду современное общество) мне лично тяжело…

DSU
Дружище, а ты меня в последнее время приятно удивляешь своими мыслями ;)

Человек склонен ко греху – это аксиома. Как только добавилось «либернальности» и «демократии» в обществе, культ потребления ставится во главу угла, тогда мы и получаем людей, которые и пальцем не пошевелят ради ближнего.

Я просто не любитель в сети на такие темы общаться, сам знаешь что обычно за нормальным ответом следует 10 «ололо» и 100 «+5″ …
Ну а у тебя тут уютненько)

да, мне тоже в Сети не особо в кайф общаться на такие темы.
Возможно, действитя таких людей продиктованы текущим настроением, ведь оно подобно синусоиде прыгает и меняет восприятие действительности.
мысль:
«Фигасе, я сел здесь раньше, а тут беременная кляча какая-то, не подумавшая о перспективе езды в метро, сама виноватая в своих траблах, и я должен уступить ей место? Фигушки, разводите кого-то другого. Все вокруг пытаются укусить кусочек пирога, но на всех не хватит.»
и мысль:
«О, как мне жаль эту девушку, наверное, у нее будут проблемы из-за того, что она опоздает на работу, так я ей уступлю место в очереди за билетиками, мне-то спешить некуда, а вокруг все такое хорошее.»
вполне присуща одному и тому же человеку, в зависимости от настроения.
Конечно, идти на поводу у своего настроения – не хорошо, но ведь идут на поводу все в разной степени.
на счет духовности – на вики отлично сказано:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Духовность

Да пофигу на настроение. Нам же не нравится, когда мы идем к кому-то за советом или просьбой, а этого человека сегодня нет настроения. Что за веская причина? Настроение не то, не показывай этого, почему из-за него должны страдать другие? Я этого не понимаю.
Какое бы настроение не было, будь добр, подними свою задницу и уступи место.

Так что идти на поводу настроения – это вообще не вариант, имхо. В человеке должен быть стержень. Можно называть его как угодно – нравстевенность, моральность, принципы, духовность.. важно им следовать.
Это же именно работа на собой – взять и уступить место, когда тебе вообще не до этого. Я не говорю, что сам всем уступаю место – нет, к сожалению. Но ведь есть к чему стремиться.

ты тогда сам ответил на свой вопрос.
«– нравстевенность, моральность, принципы, духовность.. важно им следовать.»
-
у детей не сформирована нравственность, мораль, принципы, духовность. А мы говорим о детях.
Она формируется под действием окружающей среды.
Нормальным человек вырастет если отведает должный кусок пирога в детстве.
Под пирогом я понимаю каламбур моралей и принципов.
Ребенку важно знать все, только потом он начнет вычленять ложные вещи и принимать истинные ценности. Именно по этому очень опасно ребенка насильно ограждать от заведомо ложных вещей. Он все равно их опробует, только тогда у него будет обида на то, что его специально удерживали, что добавит предвзятость к оценке действительности (к оценке нашей ложной вещи) и, следовательно, увеличит шанс самообмана… и это будет глубинный самообман, ибо человеку очень сложно признать свои ошибки. Наверное, причиной такой сложности служит инстинкт самосохранения, хотя, кто я такой, чтобы судить о человеческом мышлении.
Когда ребенок сидит и не уступает, это значит, что он пока еще (или «уже», что маловероятно, но вероятно) не считает общепризнанную мораль истинной. Чтобы доказать истинность чего-либо нужно всячески пытаться опровергнуть это и лишь потом, когда все методы опровержения исчерпаны, человек берет в руки истерзанную, помятую истину и принимает ее.

Вот и отличие) Я говорил не о детях, а вообще о взрослых, ведь уступать место как раз должны более взрослые пожилым, инвалидам, беременным и.. детям!
Ну а так ты прав, да.. Запрещать бесполезно, с одной стороны.. с другой – надо ограждать ребенка от пагубных вещей.. потом может до него дойдет, что родители все сделали правильно.. а так он ещё юн и мало что понимает. Золотую середину надо искать.

Я в троллейбусах  специально не сажусь, даже если есть место, ибо на след. остановке по-любому сядет какая-нибудь бабка. Хотя до инста мне ехать прилично (40-60 минут) по утрам, когда пробки

Написать комментарий