ядерного апокалипсиса не будет, все расходимся

> между США и СССР в плоскость войны против всего русского народа.что-то я не пойму этой фразы, то ли ты просто описАлся, то ли она не политкорректна, значит в СССР был не весь русский народ?

То что ты сейчас делаешь – это называется придумывание внешнего врага, с целью сплотиться и развиваться. Но этов корне не верно, потому что:
1) Врага нет. уже сменилось не одно поколение и не один президент после холодной войны, мы им нафиг не нужны. зачем добивать раненное животное? в америке капитализм, им нужны взаимовыгодные отношения, нам просто нечего им предложить.
2) Если такие взгляды станут массовыми – это приведет к национализму, подъему военной промышленности, и не более.3) Таким образом мы настроим против себя не только этого «врага», но и большинство цивилизованных стран. а нам это надо?

*Rebz, с тобой интересно дискуссировать, без шуток, поэтому если что не принимай все на свой счет=)

> Враг есть, но он коварен.
уж больно это похоже на поиски черной кошки в темной комнате.

> растлив его и споив
для справки: ирландцы и шотландцы более пьющая нация чем мы Пьют те, кто не смирился/прижился с текущим положением вещей. Достаточно еще трезвенников как из прошлого, так и из нового поколения. И да, кстати, напомнить кто является главным экспортером ликеро-водочной продукции? – мы – так что кто кого еще спаивает. А насчет растления – о времена, о нравы (c)

>она нужна как сырьевой придаток для выкачивания нефти, газа
Америке нет, транспортировка не окупит себя, у них есть уже другие источники.

>Национализм в чистом виде имеет положительное значение
напомнить к чему привел национализм в чистом виде в германии?

>Бороться, в итоге, надо с самим собой.
Вооот, вот это я хотел тебе донести, респект и уважуха, сорри за фамильярность. Плевать на врагов (если они есть конечно), с собой разобраться сначало надо.

>Большинство цилизованных стран Европы спят и видят как бы уничтожить
Россию.
Может быть, но это нереально, они зависят от экспорта нефти и газа как никто другой, поэтому радикальных решений от них ждать не стоит.

p.s. js-редактор глючит беспощадно, смайлы вообще не вставляются (Firefox 3.6.6).

> А для справки можно узнать – продаются ли у них на каждом шагу пиво/водка/коктрель?
У них бары на каждом переулке, просто все немного более организовано , чем у нас. суть от этого не меняется.

> Нет ни слова о превосходствах над другими и т.д. Наоборот, народ сплачивается вокруг государства, а у нас наоборот все.
Это в идеале, а на практике вполне может найтись больной на всю голову лидер и довести как раз до извращенного варианта . стоит ли игра свеч? имхо достаточно, легкого патриотизма, без каких либо налетов национализма. У нас и сейчас достаточно гонят на украинцев, таджиков и тд.

> Что ты подразумеваешь под «сначала надо начать с себя»?
Решить внутренние проблемы:
1) дефицитный бюджет – я не экономист, тут я даже не знаю что делать.
2) откровенно угребищное неактуальное образование (по крайней мере в плане хайтек точно) – здесь можно перенять полезные штуки у европы – например предметы по выбору.
3) пенсии и прочие, прочие росказни – которые должны быть не сказками на выборах, а реальностью.
4) ввести жесткий контроль верхушки, как в китае например, вплоть до расстрелов за взяточництво и распилы.
5) развивать туризм – это было бы не плохим денежным вливанием, у нас огромная страна, нам есть что показывать.
6) вести и спонсировать научные проекты, которые в (!) ближайшей перспективе смогут окупиться, т.е. втечение пяти, максимум десяти лет. а не фигней с наноболтами заниматься.
7) ввести моду на чтение, спорт (попытки идут), чистоту улиц (штрафы! афигенные штрафы должны быть!), и прочие кошерные вещи – это в целом поднимет уровень населения и поднимет нас в глазах других стран. может наконец перестанут о нас думать как о алкоголиках в телогрейках с меведем на цепи.

это на вскидку, продолжать могу долго, но толку от этого? кто меня или тебя будет слушать? сотрясание воздуха, не более.